Мультимедия АС 5.1 VS рессивер и комплект полноценных колонок?

[Romires]

Здравствуйте! Есть добротный ОЛЕД-телек, хочу прикупить колонки для организации полноценного домашнего кинотеатра и параллельного использования с ПК. Есть два очевидных для меня варианта: 1) обычная 5.1 система (плюсы: дешево, при грамотном подходе можно организовать полноценный "звук вокруг", достаточная мощность)
2) рессивер + полноценные колонки для организации 5.1 или даже 7.1 звука (дорого, но качество уровня хайфай, дополнительные источники звука с рессивера, встроенный в рессивер ЦАП...
Мне нужен добротный звук за минимальные деньги. В то же время я готов заплатить 70 тыс. за рессивер и колонки, если силами простой мультимедийной системы нормального кинотеатра не построить.
У кого какие мысли? Кто что посоветует?

[341Kind]

Что тут посоветовать, если есть возможность разместить 5.1 систему в комнате, зачем лишний геморрой с ресиверами и затраты на него. Ищете мощную акустику 5.1 нормального производителя, правильно размещаете и будет вам счастье, думаю в 10к рублей влезите.

[Tane]

Обычно если человек уже знает что ему нужен ресивер, то примерно разбирается в их марках и моделях, опять же какой мощности колонки надо какой звук? в системах 5,1 тоже будет встроенный ресивер, и вообще какой ценник? ведь слово "бюджетно" тоже достаточно широкое.

[Romires]

Сообщение от Tane

Обычно если человек уже знает что ему нужен ресивер, то примерно разбирается в их марках и моделях, опять же какой мощности колонки надо какой звук? в системах 5,1 тоже будет встроенный ресивер, и вообще какой ценник? ведь слово "бюджетно" тоже достаточно широкое.

Я уже разбираюсь в "марках и моделях"))) Вопрос не в этом. Вопрос: стОит ли переплачивать...
Суммарной мощности в 100-150 ватт мне хватило бы, но больше - лучше.
Что вы называете "встроенным в 5.1 рессивером" ? Если речь о встроенном радио и возможности подключать флешки, то эти плющки с полноценным рессивером несравинимы.
Ценник? ну, рессивер + колонки обойдутся около 40-50 тысяч. Эта сумма есть. Но естественно тратить ее всю целиком охоты нет. Очень надеюсь, что среди мультимедийных систем за 8-10 тыс. можно найти вменяемый звук...

[341Kind]

Сообщение от Romires

Очень надеюсь, что среди мультимедийных систем за 8-10 тыс. можно найти вменяемый звук...

Всё зависит от вашего восприятия звуку, люди бывают разные и по разному относятся ко всему. Для меня такого рода системы как эти модели BBK МА-880S или по мощнее SVEN HT-210 ну просто выше крыши, ну а 30к отдать за звук я не готов.

[Romires]

Сообщение от 341Kind

Всё зависит от вашего восприятия звуку, люди бывают разные и по разному относятся ко всему. Для меня такого рода системы как эти модели BBK МА-880S или по мощнее SVEN HT-210 ну просто выше крыши, ну а 30к отдать за звук я не готов.

Нормальное у меня восприятие. Дилетантское (муз образования не имею). Но разницу между качественным звуком и некачественным на слух воспринимаю нормально. Посему не хотелось бы купить свистопер..елку. У друга старый свен IHOO (точной модели не помню). Но такой уже вроде нет в продаже. Он доволен, хотя ему по сути сравнивать не с чем.
С ВВК был опыт прослушивания, или чисто по цене подкинули вариант? Почему именно ВВК? Вроде они аутсайдеры по акустическим системам...

[Tane]

Вопрос: стОит ли переплачивать...

если музло с торрента качать тогда не стоит, на средней громкости будет все более менее одинаково отыгрывать (кроме самых дешевых noname решений) ну это все мои личные доводы. Кто то будет говорить что детализация лучше у дорогих, более глубокий басс и т.д,

Вроде они аутсайдеры по акустическим системам...

да нет, в целом они по качеству средненько отыгрывают, но и ценник у них такой же, лучше послушать в живую.

[Romires]

Сообщение от Tane

если музло с торрента качать тогда не стоит, на средней громкости будет все более менее одинаково отыгрывать (кроме самых дешевых noname решений) ну это все мои личные доводы. Кто то будет говорить что детализация лучше у дорогих, более глубокий басс и т.д,

Естественно с торрента, но слушаю flak с битрейтом выше 900 кбит/сек. И поверьте, даже через обычные мультимедийные колонки разница с МР3 просто разительная. В то же время даже самые хай-эндные колонки никогда не улучшат убогий МР3, а лишь подчеркнут все неровности звука. Поэтому с вами не согласен.
И мне скорее не для музыки, а для норм звука в фильмах/сериалах.

[Conel_Hitman]

для начала нужно адекватное усиление и хороший цап, лучше внешний, а уже потом думать о колонках... ну а МР3 помойка, тот же AAC не режет так сильно низа и верха. и между FDK AAC 512 и FLAC разницу услышать очень сложно на оборудовании суммарно классом ниже 3000 USD, где одни межблочные кабели влезут дай бох в первую 1000 долларов.

а любая мультимедиа акустика по умолчанию помойка, встроенное усиление не какущее, кроссоверы кривые. там столько искажений, что ни о какой детальности, кристальной чистоте звука можно и не мечтать даже.

Conel_Hitman добавил через 6 Мин. и 1 Сек.

мне лично, нравятся колонки от отечественно-рижской фабрики - [Только зарегистрированные и активированные пользователи могут видеть ссылки. ]
за их цену самые нормальные и адекватные корпуса из натуральной древесины, покрытые шпоном, простучать их невозможно, резонансов минимум, они даже в этом плане превзошли французов из FOCAL. Плюс у них внутри высококачественные хай-фай компоненты и очищенная медь....

[Romires]

Сообщение от Conel_Hitman

для начала нужно адекватное усиление и хороший цап, лучше внешний, а уже потом думать о колонках... ну а МР3 помойка, тот же AAC не режет так сильно низа и верха. и между FDK AAC 512 и FLAC разницу услышать очень сложно на оборудовании суммарно классом ниже 3000 USD, где одни межблочные кабели влезут дай бох в первую 1000 долларов.

Спасибо за развернутый ответ! Согласен с Вами во многом. Но если бы я обладал упомянутым бюджетом, я бы обзавелся приличной аппаратурой. Мне скорее нужен некий компромисс: либо хорошие мультимедийные колонки, либо - если их звук ну совсем убогий по сравнению со "взрослыми системами" - усь+цап/рессивер за минимально возможные деньги. Основная дилемма: стоит ли превосходство в звуке "взрослой" системы над мультимедией так дорого?

[Conel_Hitman]

Сообщение от Romires

Спасибо за развернутый ответ! Согласен с Вами во многом. Но если бы я обладал упомянутым бюджетом, я бы обзавелся приличной аппаратурой. Мне скорее нужен некий компромисс: либо хорошие мультимедийные колонки, либо - если их звук ну совсем убогий по сравнению со "взрослыми системами" - усь+цап/рессивер за минимально возможные деньги. Основная дилемма: стоит ли превосходство в звуке "взрослой" системы над мультимедией так дорого?

Если вы обладаете хоть каким то музыкальным слухом, то однозначно - да.
Как вариант, можно купить что-нибудь хорошенькое на вторичке, в сети полно специализированных форумов с барахолками.

[Greenbert]

Думаю если человек пишет 'flak', то мультимедийки 5.1 ему будет достаточно))) Обычно комплекты с рессивером берут для самоуспокоения, не уверен что вообще люди на слух отличат разницу, зачастую, если сравнивать в слепую по звуку с хорошей акустикой. Так что я за первый вариант.

[Tane]

Вообще изначально странно задан вопрос, если бы у меня было много денег, лишних, которые я бы мог потратить на акустику, я бы их потратил, а не покупал что подешевле, но в жизни я бы ( я про себя) не отдал бы больше 10к за то что бы послушать на средней громкости раз в неделю музло, а фильмы будешь смотреть соседи из дома выгонят.

[341Kind]

Сообщение от Tane

но в жизни я бы ( я про себя) не отдал бы больше 10к за то что бы послушать на средней громкости раз в неделю музло, а фильмы будешь смотреть соседи из дома выгонят.

Полностью с вами солидарен, вообще не вижу смысла таких переплат, стоит смотреть в сторону такого рода акустики SVEN HT-210 и не париться. И цена адекватная вроде бы и всё в ней есть для достойного домашнего кинотеатра или прослушивания музыки, вот с частном доме можно и на максималке её валить.

[Romires]

Сообщение от Conel_Hitman

Как вариант, можно купить что-нибудь хорошенькое на вторичке, в сети полно специализированных форумов с барахолками.

Боюсь, т.к. я не радиотехник и не смогу адекватно оценить ресурс б/у аппаратуры. Ввиду отсутствия гарантии такая покупка превращается в кота в мешке. предпочитаю новые вещи.

Сообщение от Greenbert

Думаю если человек пишет 'flak', то мультимедийки 5.1 ему будет достаточно))) Обычно комплекты с рессивером берут для самоуспокоения, не уверен что вообще люди на слух отличат разницу, зачастую, если сравнивать в слепую по звуку с хорошей акустикой. Так что я за первый вариант.

Справедливое замечание)
Рессиверы берут из-за встроенного ЦАПа, а не для самоуспокоения. Если вы не знаете таких мелочей, ваше участие в беседе выглядит неуместным.
Я в настоящий момент тоже склоняюсь к 5.1 мультимедийной системе. За это время обошел послушал несколько дорогих систем, впечатлился звуком. Но когда слышишь цену на это удовольствие, желание обзавестись им притухает.